Pedeapsa negativă este un concept important în teoria condiționării operante a lui B. F. Skinner. În psihologia comportamentală, scopul pedepsei este scăderea comportamentului nedorit. În cazul pedepsei negative, implică luarea a ceva bun sau de dorit pentru a reduce apariția unui anumit comportament.
Una dintre cele mai simple modalități de a ne aminti acest concept este de a observa că, în termeni comportamentali, pozitiv înseamnă adăugarea a ceva, în timp ce negativ înseamnă a lua ceva. Din acest motiv, pedeapsa negativă este adesea denumită „pedeapsă prin îndepărtare”.
Exemple de pedeapsă negativă
Puteți identifica exemple de pedepse negative? Pierderea accesului la o jucărie, legarea la pământ și pierderea jetoanelor de recompensă sunt toate exemple de pedeapsă negativă. În fiecare caz, ceva bun este luat în urma comportamentului nedorit al individului. De exemplu:
- După ce doi copii se luptă pentru cine se joacă cu o jucărie nouă, mama pur și simplu ia jucăria de la ambii copii.
- O adolescentă rămâne afară o oră după starea de concurență, așa că părinții ei au pus-o la pământ o săptămână.
- Un băiat de clasa a III-a țipă la un alt elev în timpul orei, așa că profesorul său îi ia jetoanele „comportament bun” care pot fi răscumpărate pentru premii.
În schimb, cu pedeapsa pozitivă, se adaugă ceva nedorit atunci când a avut loc un comportament nedorit. De exemplu, atunci când un copil aruncă o furie de furie, este trimisă în camera ei pentru o perioadă de timp. Ambele tipuri de pedepse au același scop final: schimbarea comportamentului.
Efectele pedepsei negative
În timp ce pedeapsa negativă poate fi extrem de eficientă, Skinner și alți cercetători au sugerat că o serie de factori diferiți pot influența succesul acesteia.
Pedeapsa negativă este cea mai eficientă atunci când:
- Urmează imediat un răspuns.
- Se aplică în mod consecvent.
Luați în considerare acest exemplu: o adolescentă are permis de conducere, dar nu îi permite să conducă noaptea. Cu toate acestea, ea conduce noaptea de câteva ori pe săptămână, fără a se confrunta cu consecințe. Într-o seară, în timp ce se îndreaptă spre mall cu o prietenă, este trasă și i se eliberează un bilet.
Drept urmare, ea primește o notificare prin poștă o săptămână mai târziu, în care o informează că privilegiile sale de conducere au fost revocate timp de 30 de zile. Odată ce și-a recăpătat permisul, se întoarce la conducere noaptea, deși mai are șase luni înainte să i se permită în mod legal să conducă în timpul serii și în timpul nopții.
După cum ați fi putut ghici, pierderea licenței este pedeapsa negativă din acest exemplu. Deci, de ce ar continua să se angajeze în comportament, chiar dacă acesta a dus la pedeapsă?
Deoarece pedeapsa a fost aplicată inconsecvent (a condus noaptea de multe ori fără a fi pedepsită) și pentru că pedeapsa nu a fost aplicată imediat (privilegiile sale de conducere nu au fost revocate decât la o săptămână după ce a fost prinsă), pedeapsa negativă nu a fost eficientă pentru a o reduce. comportament.
O altă problemă majoră cu pedeapsa negativă este că, deși ar putea reduce comportamentul nedorit, nu oferă nicio informație sau instrucțiuni cu privire la reacții mai adecvate. B.F. Skinner a mai remarcat că odată ce pedeapsa este retrasă, este foarte probabil ca comportamentul să revină.