Mișcarea de disciplină internă încurajează spanking-ul soției ca disciplină. Însă mulți cercetători susțin că a permite soților acest tip de autoritate în căsătorie reprezintă abuzul soțului și poate distruge stima de sine și demnitatea persoanei care este lovită.
Cu toate acestea, nu este sănătos din punct de vedere biblic, în ciuda a ceea ce spun susținătorii. Iată o privire mai atentă asupra modului în care practica reprezintă o formă de abuz în familie.
Ce este disciplina internă?
Disciplina domestică, sau disciplina domestică creștină așa cum se numește uneori, este un stil de viață al căsătoriei heterosexuale care încurajează soții (care sunt considerați capul gospodăriei sau HoH) să-și spulbere soțiile pentru greșeli sau comportament greșit.
În timp ce cea mai mare parte a disciplinei din acest tip de relație implică bătăile, persoanele care se angajează în practică pot încorpora și alte forme de disciplină. Un exemplu include forțarea unui partener să stea în colț la timp.
Uneori, HoH le cere să ceară permisiunea de a face lucruri simple precum conducerea mașinii sau vizitarea cu prietenii. În plus, de obicei au control complet asupra tuturor proceselor decizionale și deseori controlează și șirurile de pungă.
Majoritatea cercetătorilor afirmă că disciplina internă nu este altceva decât o justificare a abuzului într-o relație.
La urma urmei, însăși natura practicii îi oferă soțului (sau HoH) toată puterea și controlul în relație, justificând totodată violența fizică sau lovitura soției (sau TiH, „luat în mână”).
Mai mult decât atât, ciocănirea nu este doar dureroasă, ci este și diminuatoare, dezumanizantă și traumatizantă. Aceste lucruri pot avea un impact asupra stimei de sine și identității soției, comunicând că este copilăroasă și trebuie disciplinată.
La fel, disciplina internă comunică faptul că merită să fie pedepsită pentru că a greșit sau pentru că nu a respectat așteptările soțului ei. Aceste credințe sunt în concordanță cu ceea ce afirmă cei mai mulți parteneri abuzivi - că o merită sau că și-a adus-o asupra ei.
Deoarece disciplina internă este considerată o abordare comportamentală deviantă a relațiilor, majoritatea bărbaților și femeilor apelează la bloguri, grupuri private de comunitate și site-uri web pentru a culege informații sau pentru a le cronica experiențele. În mod obișnuit, cei care susțin stilul de viață al disciplinei interne citează o serie de motive problematice pentru angajarea în practică, inclusiv credința că este o practică biblică și a fost rânduită de Dumnezeu.
Dar aceste credințe sunt adesea în contradicție cu ceea ce spune cercetarea despre practică. Iată o prezentare generală a contrastului puternic dintre ceea ce susțin cei care practică disciplina internă și ceea ce spune cercetarea de fapt.
Revendicări de disciplină internă-
Susținut de Scriptură
-
Oferă soțului autoritate asupra întregii gospodării
-
Necesită acordul ambelor părți
-
O învață pe soție să fie supusă
-
Pedepsește fărădelegile soțiilor cu disciplină fizică
-
Bazat pe interpretări greșite ale Bibliei
-
Nu dă viață relațiilor
-
Este controlant și abuziv
-
Subminează mutualitatea în căsătorie
-
Conține consecințe negative
Disciplina internă și Biblia
Deși apărătorii disciplinei interne susțin că stilul lor de viață este bazat pe Biblie, mulți lideri religioși creștini nu sunt de acord. De exemplu, cei care practică disciplina internă citează adesea scripturi care solicită ca soțiile să se supună soților lor. Dar, potrivit liderilor religioși, ei scot pasajul din context pentru a-și justifica credințele și acțiunile.
Aceste argumente denaturează și utilizează în mod greșit conceptele de conducere și supunere pentru a menține femeile supuse bărbaților. Pur și simplu, ei folosesc scripturile pentru a justifica abuzurile fizice și emoționale ale femeilor, exprimându-și acțiunile în termeni religioși.
În consecință, este important să subliniem că Isus nu a pedepsit niciodată fizic pe nimeni din Biblie. La fel, Biblia nu sugerează niciodată că un soț este mai important decât celălalt.
De fapt, multe biserici creștine învață supunere reciprocă sau relații egalitare. Chiar și bisericile care învață supunerea subliniază că soții trebuie să fie dispuși să-și dea viața pentru soțiile lor, așa cum a făcut Hristos pentru biserică.
„Înțeleg despre această Scriptură că soțiile ar urma conducerea soțului lor în Hristos”, spune dr. Lisa Bahar, terapeut licențiat în căsătorie și familie și profesor de psihologie la Universitatea Pepperdine, o Universitate Creștină din California.
„Așa cum Hristos și-a servit discipolii până la spălarea picioarelor, el le cere soților să-și slujească soțiile”, adaugă dr. Bahar. „Un soț înțelept și cinstitor al lui Hristos nu-și va abuza soția, ceea ce ar include o altercație fizică, cum ar fi bătăile”.
Abuzul intern și disciplina internă
Dr. Bahar spune că disciplina internă este o formă de abuz care este în concordanță cu cele trei faze de abuz conceptualizate la sfârșitul anilor 1970 de către psihologul Lenore Walker. Aceste faze - numite uneori ciclul violenței - includ:
- Faza de construire a tensiunii: acumularea abuzului
- Episod acut de bătaie: bătăile
- Faza lunii de miere: „după îngrijire”, care poate include remușcări și recuperare
Ea adaugă că disciplina internă este un risc de siguranță fizică, mentală, emoțională și sexuală care afectează sănătatea și bunăstarea unei persoane. Mai mult, poate fi și mai dăunător dacă copiii observă aceste acte de violență.
Asemănări între abuz și disciplină internă
Este important să recunoaștem că disciplina internă este abuzivă. O persoană din relație are o putere și un control complet asupra celeilalte și folosește violența fizică pentru a menține acest control.
La fel ca alte relații abuzive, cei abuzați nu au niciun cuvânt de spus în legătură cu ceea ce se întâmplă și uneori pot simți că merg pe coji de ou. HoH controlează totul, de la ceea ce poate purta soțul / soția lor cu cine poate vorbi.
Abuzatorul controlează, de asemenea, finanțele și își limitează soțul la o indemnizație, chiar dacă soțul este principalul întreținător. Și HoH folosește violența fizică și abuzul verbal pentru a menține acest control - și se simte justificat în acest sens.
De fapt, o comparație între semnele abuzului și practicile comune în disciplina internă ilustrează că acestea conțin aceleași tactici de control. Iată o prezentare generală a acestei comparații.
Semne de abuz-
Poate folosi violența fizică ca tactică de control
-
Izolează partenerul de familie și prieteni
-
Afișează un dezechilibru de putere în relație
-
Face amenințări de violență fizică pentru a menține controlul
-
Consideră că abuzul este justificat sau că victima a cauzat-o
-
Se angajează în control financiar
-
Neagă abuzul sau violența și a susținut că nu a fost la fel de rău precum susține victima
-
Folosește spank pentru a menține ordinea și controlul
-
Stabilește reguli despre interacțiunile soției cu ceilalți
-
Oferă toată puterea HoH
-
Amenință bătăile dacă regulile nu sunt respectate
-
Cred că pătarea este potrivită pentru greșeli sau încălcarea regulilor
-
Are control asupra tuturor finanțelor
-
Neagă faptul că acest stil de viață este abuziv și susține că este consensual și biblic
Cum se cuplează cuplurile
Pentru cei din afară, disciplina internă este confuză. Este greu de înțeles de ce oamenii ar susține această practică. Drept urmare, cercetătorii au studiat ceea ce ține oamenii înrădăcinați în acest stil de viață.
Într-un studiu, cercetătorii au folosit mărturii anonime și site-uri web disponibile public pentru a studia modul în care capii de familie bărbați, partenerele lor de sex feminin și comunitatea de disciplină internă folosesc tehnici de neutralizare pentru a raționaliza practica spanking-ului soției.
În consecință, au descoperit cinci tehnici care sunt folosite pentru a neutraliza sau justifica acțiunile și comportamentele lor. Aceste cinci tehnici includeau apelul la loialități mai mari, negarea responsabilității (dreptul), negarea victimei (blamarea victimei), negarea vătămării (justificare) și condamnarea celor care denunță această practică. Iată o prezentare generală a modul în care sunt folosite pentru raționalizarea acestei practici abuzive.
Apel la loialități mai mari
Această tehnică apare atunci când infractorii susțin că lovirea a fost comisă deoarece există o legătură pe care ei o consideră mai importantă decât normele sociale actuale. De exemplu, această legătură ar putea fi credințele lor religioase, credința lor despre ceea ce Dumnezeu dorește de la ei, sau credința lor că așa a intenționat Dumnezeu căsătoria.
Infractorii susțin că comportamentul lor este mandatat de Dumnezeu și că este mai important decât ceea ce societatea consideră normal.
Dreptul
Susținătorii acestui stil de viață susțin că bărbații sunt îndreptățiți să folosească violența fizică, cum ar fi bătăile, pentru a-și disciplina soțiile, deoarece Scriptura le dă această autoritate. Ei susțin că disciplina internă este ordinea naturală a lucrurilor și că HoH are responsabilitatea de a-și disciplina soția de dragul căsătoriei.
Învinuirea victimei
Această tehnică este utilizată de infractori pentru a neutraliza vinovăția în timp ce se simt justificați în utilizarea violenței fizice pentru a-și pedepsi soțul / soția. În aceste situații, soția sau victima este acuzată că merită violența. Expresiile obișnuite folosite în blamare sunt „Ai avut-o să vină” sau „Ar fi trebuit să știi mai bine”.
În aceste situații, infractorul învinovățește victima pentru pedeapsa pe care o primește. Accentul este pus pe ceea ce a făcut victima, cum a încălcat regulile sau ce ar trebui să facă în mod diferit. Multe relații de disciplină internă sunt atât de extreme încât chiar și cele mai mici infracțiuni sunt o scuză pentru disciplină.
Justificare
Deși păsările sau alte forme de disciplină pe care le suportă soția sunt adesea dureroase și lasă vânătăi sau alte răni, aceste fapte sunt adesea minimizate ca fiind consecințe nesemnificative sau naturale pentru comportamentul ei rău. Susținătorii susțin că vânătăile și durerea persistentă sunt necesare pentru stabilitatea căsătoriei, precum și pentru ceea ce Dumnezeu și-ar dori.
Condamnare
Această tehnică apare atunci când infractorii transferă vina de la ei înșiși către alții care dezaprobă acțiunile lor. Ei susțin că societatea este coruptă și că orice credință contrară propriilor lor este motivul pentru care căsătoriile eșuează. Ei susțin că acest stil de viață salvează căsătoriile și că cei care nu acceptă mandatele lui Dumnezeu pentru disciplină sunt condamnați.
Susținătorii disciplinei interne vor depune eforturi mari pentru a-și justifica și raționaliza comportamentele și a nega că sunt abuzivi, dar autorități precum Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) înțeleg altfel.
CDC definește abuzul sau violența partenerului intim, ca violență fizică, violență sexuală, urmărire și agresiune psihologică (sau abuz emoțional și verbal) care au comis un partener intim actual sau fost. În consecință, indiferent de ceea ce spun cei care susțin disciplina internă , spank și alte forme de violență fizică este o practică abuzivă care dăunează femeilor.
Un cuvânt de la Verywell
Potrivit Coaliției Naționale împotriva Violenței în Familie, una din trei femei din SUA a fost victima violenței fizice într-o relație intimă. Între timp, aproape 20 de persoane de orice gen sunt abuzate de un partener în fiecare minut. Deci, dacă vă aflați într-o căsătorie de disciplină internă, nu sunteți singuri. Dar trebuie să obțineți ajutor.
Dacă sunteți îngrijorat de siguranța dvs. sau a copiilor dvs., contactați linia telefonică națională de violență domestică la 1-800-799-7233 pentru asistență de la un avocat cu înaltă pregătire sau folosiți opțiunea lor de chat online pentru o conversație mai privată. Dacă dumneavoastră sau o persoană dragă vă aflați în pericol imediat, sunați la 911.
A apela la un avocat sau la un consilier de sănătate mintală vă poate ajuta să rupeți tăcerea cu privire la situația dvs. Acești profesioniști vă pot ajuta să luați o decizie în cunoștință de cauză, rațională, referitoare la siguranța dvs. fizică, sănătatea relației voastre și bunăstarea copiilor dvs.