Înstrăinarea proceselor de afecțiune este atunci când un străin interferează cu o căsătorie. Pârâții din aceste procese sunt adesea iubitul soțului adulter, dar membrii familiei, consilierii, terapeuții și membrii religioși care au încurajat un soț să divorțeze au fost, de asemenea, dați în judecată. pentru aceste chestiuni.
Înstrăinarea legilor statului de afecțiune
Aceste afirmații sunt provocatoare pentru a stabili și implica multe elemente, cum ar fi dovada iubirii, alienării și distrugerii, comportamentului rău intenționat și multe altele. Cu toate acestea, nu este necesară prezentarea dovezii sexului extraconjugal.
Adulterul este, de asemenea, considerat un drept comun, cunoscut sub numele de conversație penală. Aceasta este o expresie veche pentru relațiile sexuale care este adesea învechită. Similar cu o încălcare a promisiunii, delictul implică o logodnă ruptă, înstrăinarea afecțiunii și un soț pustiu.
Acest prejudiciu de drept comun este abolit în mai multe jurisdicții. De fapt, doar câteva state din Statele Unite încă mai permit înstrăinarea proceselor de afecțiune. Aceste state includ Hawaii, Illinois, Mississippi, New Mexico, Carolina de Nord, Dakota de Sud și Utah.
A-L
Legislația a fost adoptată pentru a desființa dreptul de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii în multe state precum Alabama, California, Florida și Idaho.
- Alabama: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Alaska: Nici legea statului, nici jurisprudența nu abordează problema înstrăinării afecțiunii în Alaska.
- Arizona: Nu, a fost adoptată o legislație pentru abolirea dreptului de a iniția un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Arkansas: Nu, a fost adoptată o legislație pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de alienare a afecțiunii.
- California: Nu, legislația a fost adoptată pentru a desființa dreptul de a introduce un proces de alienare a afecțiunii.
- Colorado: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Connecticut: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Delaware: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de alienare a afecțiunii.
- Districtul Columbia: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Florida: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Georgia: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Hawaii: Da, se poate continua înstrăinarea proceselor de afecțiune.
- Idaho: Nu, instrainarea proceselor de afecțiune a fost abolită prin decizie judiciară.
- Illinois: Da, înstrăinarea proceselor de afecțiune poate fi încă adusă.
- Indiana: Nu, a fost adoptată o legislație pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Iowa: Nu, instrainarea proceselor de afecțiune a fost abolită prin decizie judiciară.
- Kansas: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Kentucky: Nu, instrainarea proceselor de afecțiune a fost abolită prin decizie judiciară.
- Louisiana: În 1927, în cazul Moulin împotriva Monteleone, 165 La. 169, 115 Deci. 447, acțiunile pentru înstrăinarea afecțiunii au fost desființate.
M-Q
În 2003, cea mai înaltă instanță din Missouri a abolit procesul de înstrăinare a afecțiunii de către stat. State precum Mississippi, New Mexico și Carolina de Nord permit în continuare instrainarea proceselor de afecțiune.
- Maine: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Maryland: Nu, a fost adoptată o legislație pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Massachusetts: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Michigan: Nu, a fost adoptată o legislație pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Minnesota: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Mississippi: Da, se poate continua înstrăinarea proceselor de afecțiune.
- Missouri: Nu, la 17 iunie 2003, cea mai înaltă instanță din Missouri a abolit legea de înstrăinare a statului de afecțiune.
- Montana: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de alienare a afecțiunii.
- Nebraska: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Nevada: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- New Hampshire: Nu. Conform titlului XLIII, capitolul 460: 2, „Nu se va permite niciunui soț despăgubiri în nicio acțiune bazată pe înstrăinarea afecțiunilor celuilalt soț”.
- New Jersey: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- New Mexico: Da, înstrăinarea proceselor de afecțiune poate fi încă adusă.
- New York: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Carolina de Nord: Da, înstrăinarea proceselor de afecțiune poate fi încă adusă. Notă: Începând cu 10.01.2009, dacă aventura extraconjugală a început după separarea unui cuplu căsătorit, legea înstrăinării afecțiunii nu poate fi utilizată. NCGA.state.nc.us - HB 1110
- Dakota de Nord: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Ohio: Nu, în 1985, înstrăinarea proceselor de afecțiune a fost abolită prin legile generale c. 207, Sect. 47B, inserat de Sf. 1985, c. 74 Sect. 1.
- Oklahoma: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Oregon: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Pennsylvania: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
R-Z
În 1997, Texas a adoptat Codul familiei, astfel încât dreptul de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii să fie abolit. Procesele au fost, de asemenea, abolite prin decizia judiciară în state precum Carolina de Sud și Washington.
- Rhode Island: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Carolina de Sud: Nu, instrainarea proceselor de afecțiune a fost abolită prin decizie judiciară.
- Dakota de Sud: Da, înstrăinarea proceselor de afecțiune poate fi încă adusă.
- Tennessee: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Texas: Nu, în 1997, Codul familiei, capitolul 1.107 a fost adoptat pentru a elimina dreptul de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Utah: Da, înstrăinarea proceselor de afecțiune poate fi încă adusă.
- Vermont: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Virginia: Nu, legislația a fost adoptată pentru a desființa dreptul de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Washington: Nu, instrainarea proceselor de afecțiune a fost abolită prin decizie judiciară.
- Virginia de Vest: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.
- Wisconsin: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de alienare a afecțiunii.
- Wyoming: Nu, a fost adoptată legislația pentru abolirea dreptului de a introduce un proces de înstrăinare a afecțiunii.