Tendința de status quo este un tip de prejudecată cognitivă care implică oamenii care preferă ca lucrurile să rămână așa cum sunt sau că starea actuală a lucrurilor rămâne aceeași. Această prejudecată poate avea un efect asupra comportamentului uman, dar este, de asemenea, un subiect de interes în alte domenii, inclusiv sociologia, politica și economia.
Fiind conștienți de modul în care influența status quo-ul vă influențează deciziile și comportamentele, puteți căuta modalități de a reduce prejudecata în alegerile pe care le faceți în fiecare zi.
Prezentare generală
Schimbarea poate fi un lucru înfricoșător pentru mulți oameni, motiv pentru care mulți tind să prefere ca lucrurile să rămână așa cum sunt. În psihologie, această tendință este cunoscută sub numele de prejudecată de status quo, un tip de prejudecată cognitivă în care oamenii prezintă o preferință pentru modul în care lucrurile sunt în prezent. Când apar schimbări, oamenii tind să le perceapă ca o pierdere sau un prejudiciu.
Tendința de status quo poate face oamenii rezistenți la schimbări, dar poate avea și un efect puternic asupra deciziilor pe care le iau.
Termenul „prejudecată de status quo” a fost introdus pentru prima dată de cercetătorii William Samuelson și Richard Zeckhauser în 1988. Într-o serie de experimente controlate, Samuelson și Zeckhauser au descoperit că oamenii prezintă o preferință disproporționată pentru alegerile care mențin status quo-ul. Participanții au fost solicitați o varietate de întrebări, de exemplu, în care au trebuit să ia rolul factorului de decizie în situațiile cu care se confruntă indivizii, managerii și oficialii guvernamentali.
Pe baza rezultatelor, cercetarea a arătat o puternică părtinire a status quo-ului în răspunsuri. Atunci când fac o alegere importantă, oamenii sunt mai predispuși să aleagă opțiunea care menține lucrurile așa cum sunt în prezent.
O prejudecată de status quo minimizează riscurile asociate schimbării, dar determină și oamenii să rateze potențialele beneficii care ar putea chiar să depășească riscurile.
Explicații
Deci, de ce oamenii tind să aibă o părtinire atât de puternică pentru statu quo? O serie de alte tendințe cognitive susțin existența prejudecății de status quo.
Lias Aversion Bias
Pe măsură ce își iau în calcul alegerile, oamenii se concentrează mai mult pe ceea ce vor pierde, mai degrabă decât pe modul în care ar putea beneficia. Potrivit „teoriei perspectivelor”, o teorie economică dezvoltată de cercetătorii Daniel Kahneman și Amos Tversky în 1979, „pierderile planează mai mult decât câștigurile.” Cu alte cuvinte, potențialul pierderii se remarcă în mintea oamenilor mult mai proeminent decât potențial de câștiguri.
De exemplu, cercetările efectuate de Samuelson și Zeckhauser au constatat, de asemenea, că lucrătorii mai tineri aveau mai multe șanse să se înscrie pentru un plan de asigurări de sănătate care să aibă prime și deductibile mai bune, în timp ce angajații mai în vârstă aveau mai multe șanse să rămână cu planurile lor vechi, dar mai puțin favorabile.
Angajații mai în vârstă pot fi mai preocupați de minimizarea oricăror pierderi posibile, mai degrabă decât de a risca totul cu privire la unele câștiguri potențiale. Știu la ce să se aștepte de la planul lor actual, așa că nu sunt dispuși să își asume riscul unui nou plan, chiar dacă schimbarea ar putea avea beneficii financiare.
Expunere
Simpla expunere sau tendința de a prefera lucrurile așa cum sunt pur și simplu pentru că sunt familiare, pot juca, de asemenea, un rol. Cercetătorii au descoperit că oamenii preferă o mare varietate de lucruri pur și simplu pentru că le sunt familiare, inclusiv cuvinte, fețe, desene în linie și chiar sunete. Destul de des, lucrurile pe care credem că le preferăm devin favorizate doar pentru că suntem mai familiarizați cu ei.
Impact
Tendința de status quo poate avea un impact serios asupra unei varietăți largi de decizii de zi cu zi. De exemplu, vă puteți găsi comandând același element de meniu de fiecare dată când vizitați restaurantul preferat. Unele dintre elementele mai noi din meniu pot părea tentante, dar știi deja că vei fi mulțumit de vechiul tău favorit.
În loc să încercați un fel de mâncare nou și să riscați să nu vă placă, preferați să vă țineți de favoritul dvs. încercat și adevărat. Acest lucru minimizează riscul eventualelor pierderi (fiind nemulțumit de ceea ce ați comandat), dar pierdeți și posibilele beneficii, cum ar fi găsirea unui nou fel de mâncare preferat.
Respectarea furnizorului dvs. actual de cablu / satelit este un alt exemplu al modului în care tendința de status quo poate influența deciziile de zi cu zi. Chiar dacă un alt furnizor ar putea oferi mai multe canale la un preț mai ieftin, sunteți deja familiarizați cu tarifele, opțiunile și serviciul pentru clienți oferit de furnizorul dvs. actual. Tendința de status quo vă poate determina să rămâneți la furnizorul dvs. actual pentru a păstra lucrurile așa cum sunt, mai degrabă decât să vă asumați riscul unei opțiuni de serviciu necunoscute, dar potențial mai bune.
Tendința de status quo poate avea, de asemenea, un impact asupra unor alegeri de viață mai semnificative, care ar putea avea un impact asupra finanțelor, alegerilor politice și chiar asupra sănătății.
De exemplu, tendința este adesea utilizată pentru a explica de ce oamenii nu reușesc să profite de oportunitățile de investiții și economii. Tendința de status quo îi determină pe oameni să își mențină situația financiară așa cum este în prezent, mai degrabă decât să își asume riscul de a-și îmbunătăți perspectiva financiară.
În politică, tendința de status quo este adesea utilizată pentru a explica mentalitatea conservatoare. Oamenii care se identifică ca conservatori tind să se concentreze pe menținerea tradițiilor și păstrarea lucrurilor așa cum sunt. Acest lucru evită riscurile asociate schimbării, dar pierde și posibilele beneficii pe care le-ar putea aduce schimbarea.
Tendința de status quo poate avea, de asemenea, un impact asupra opțiunilor de sănătate pe care le fac oamenii. Un studiu a constatat că, atunci când li se oferă alegerea dintre medicația lor actuală și o medicație și mai bună, oamenii sunt părtinitori spre alegerea medicamentului lor actual. În loc să riște să încerce un medicament necunoscut care poate avea efecte necunoscute, oamenii preferă să rămână cu ceea ce știu, chiar dacă este posibil să nu fie la fel de bun ca alternativele.
Desigur, la fel ca multe alte tendințe cognitive, tendința de status quo are beneficii. Deoarece împiedică oamenii să își asume riscuri, părtinirea oferă un anumit grad de protecție. Cu toate acestea, această evitare a riscurilor poate avea și efecte negative dacă alternativele oferă de fapt o siguranță și beneficii mai mari decât starea actuală a lucrurilor.