Cum se răspândește stigma sănătății mintale de către mass-media

Cuprins:

Anonim

În urma unui act de violență aleatoriu, fără înțelegere, mulți oameni sunt înclinați să-l eticheteze pe făptuitor drept „nebun”. Deși criminalul poate avea o boală mintală, atribuirea automată a etichetei „nebun” face un mare deserviciu persoanelor care trăiesc în fiecare zi cu boli mintale.

În realitate, cineva cu boli mintale este mult mai probabil să fie o victimă - mai degrabă decât un făptuitor - al violenței. Dacă numiți un infractor violent „nebun” răspândește un stereotip periculos și contrazice relația complexă dintre criminalitate și boală mintală.

Mass-media ne învață despre oameni cu care nu interacționăm în mod obișnuit. Acest flux constant de date ne oferă indicii sociale neîncetat despre natura altor grupuri de oameni - inclusiv care grupuri de oameni ar trebui lăudați sau disprețuiți.

Portretizările mass-media ale celor cu boli mintale înclină adesea fie către stigmatizare, fie spre banalizare. În consecință, toate formele de mass-media - inclusiv televiziunea, filmul, revistele, ziarele și social media - au fost criticate pentru diseminarea stereotipurilor negative și a descrierilor inexacte ale celor cu boli mintale.

Ce este stigmatizarea?

Stigmatul se întâmplă atunci când o persoană este privită ca o „altă persoană”. O persoană care este considerată un „altul” este refuzată acceptarea socială deplină. Iată cum un cercetător, Brian Ahmedani, a definit stigmatul într-o lucrare din 2011 intitulată „Stigma sănătății mintale: societate, indivizi și profesie”.

„Cea mai stabilită definiție în ceea ce privește stigmatul este scrisă de Erving Goffman (1963) în lucrarea sa seminală: Stigma: Note on the Management of Spoiled Identity. Goffman (1963) afirmă că stigmatul este„ un atribut care discreditează profund „care reduce pe cineva”. de la o persoană întreagă și obișnuită la una murdară, redusă "(p. 3). Astfel, stigmatizații sunt percepuți ca având o„ identitate răsfățată "(Goffman, 1963, p. 3).

În literatura de asistență socială, Dudley (2000), pornind de la conceptualizarea inițială a lui Goffman, a definit stigmatul ca stereotipuri sau puncte de vedere negative atribuite unei persoane sau unor grupuri de oameni atunci când caracteristicile sau comportamentele lor sunt privite ca fiind diferite sau inferioare normelor societale. "

Stigmatizarea bolilor mintale de către mass-media

Stigmatizarea bolilor mintale în mass-media este abundentă. De exemplu, anumite condiții de sănătate mintală, cum ar fi schizofrenia, sunt văzute ca fiind atât de perturbatoare încât persoanele cu aceste condiții trebuie să fie izolate de societate.

Stigmatizarea bolilor psihice este atât de legată de mass-media încât cercetătorii au folosit articolele din ziare ca o măsură proxy pentru stigmatizarea în societate.

Conturile media tind să se concentreze mai degrabă asupra individului cu boli mintale decât să încadreze boala mentală ca o problemă socială. În consecință, consumatorii mass-media sunt mai predispuși să dea vina pe o persoană pentru boală.

Persoanele cu boli mintale pot suferi, de asemenea, de suprgeneralizare în portretizarea mass-media. Fiecare persoană cu o afecțiune specifică de sănătate mintală este de așteptat să prezinte aceleași caracteristici sau simptome.

De exemplu, descrierile obișnuite sunt că toți oamenii cu depresie sunt sinucigași și toți cei cu schizofrenie halucinează. În realitate, doar între 60% și 80% dintre persoanele cu schizofrenie experimentează halucinații auditive. Un număr și mai mic de oameni experimentează halucinații vizuale.

De asemenea, nu este neobișnuit ca portretizările mass-media să renunțe la faptul că multe persoane cu boli mintale nu trebuie să dezvăluie starea lor tuturor celor din jur.

În schimb, boala mintală rămâne adesea nerecunoscută (indiferent dacă intenționează sau nu). Portretele din mass-media tind să prezinte situații în care toată lumea din viața unui personaj știe despre boala mentală.

Poate cel mai îngrijorător dintre toate, mass-media descrie adesea bolile mintale ca fiind de netratat sau de nerecuperat.

Trivializarea bolilor mintale de către mass-media

Mass-media poate, de asemenea, banaliza boli mintale, fie prin promovarea bolii mentale ca nefiind grave sau mai puțin grave decât este în realitate.

De exemplu, mulți oameni cu tulburări de alimentație, cum ar fi anorexia nervoasă, consideră că starea lor este mai puțin severă decât este în realitate. Acest lucru se datorează în parte faptului că persoanele cu afecțiunea descrisă în mass-media deseori minimizează gravitatea acesteia și ascund consecințele severe ale bolii.

Adevărul este că rata mortalității pentru persoanele cu anorexie este ridicată. Într-o meta-analiză des citată publicată în Psihiatrie JAMA în 2011, cercetătorii au analizat 36 de studii reprezentând 17.272 de pacienți cu tulburări de alimentație și au constatat că 755 dintre ei au murit.

Bolile mintale pot fi, de asemenea, simplificate în exces de către mass-media. De exemplu, o persoană cu tulburare obsesiv-compulsivă (TOC) este adesea descrisă ca fiind prea preocupată de curățenie și perfecționism. Cu toate acestea, gândurile obsesive care le conduc compulsiile sunt trecute cu vederea sau absente.

Simptomele bolilor mintale sunt uneori descrise ca fiind benefice. De exemplu, în popularul serial de televiziune Călugăr, protagonistul este un detectiv care are TOC. Faptul că acordă o atenție deosebită detaliilor îl ajută să rezolve infracțiunile și să-și avanseze cariera.

Persoanele care nu au dizabilități pot folosi canalele media pentru a-și bate joc de persoanele cu dizabilități, cum ar fi prin însușirea terminologiei bolilor mintale. De exemplu, hashtagul OCD (#OCD) este utilizat în mod obișnuit pe Twitter pentru a descrie atenția cu privire la curățenie sau organizare.

Reprezentări ale schizofreniei în film

Probabil cele mai disprețuitoare stigmatizări ale bolilor mintale în mass-media se află în reprezentările filmului antagoniștilor cu boli mintale. În special, atunci când personajele cu schizofrenie sunt prezentate ca „maniaci homicidi” în filmele „slasher” sau „psycho killer”.

Aceste reprezentări diseminează dezinformarea despre simptomele, cauzele și tratamentul schizofreniei, precum și alte forme de boli mintale severe. Mai mult, cercetările au arătat că filmele populare s-au dovedit a exercita influențe puternice asupra formării atitudinii.

Într-o lucrare din 2012, „Portrayals of Schizophrenia by Entertainment Media: A Content Analysis of Contemporary Movies”, cercetătorii au analizat 41 de filme care au fost lansate între 1990 și 2010 pentru reprezentări ale schizofreniei.

Pe baza rezultatelor analizei, cercetătorii au tras mai multe concluzii.

  • Majoritatea personajelor au prezentat simptome „pozitive” ale schizofreniei, amăgirile fiind prezentate cel mai frecvent, urmate de halucinații auditive și vizuale.
  • Majoritatea personajelor au manifestat un comportament violent față de ei înșiși sau de ceilalți.
  • Aproape o treime din personajele violente s-au angajat într-un comportament omicid.
  • Aproximativ o pătrime din personaje s-au sinucis.
  • Cauza schizofreniei a fost rar observată. Cu toate acestea, în aproximativ o pătrime din filme s-a sugerat că un eveniment de viață traumatic pentru personaj a fost un factor cauzal semnificativ.
  • Dintre filmele care au făcut aluzie sau au arătat tratamentul bolilor mintale, cele mai frecvent prezentate au fost medicamentele psihotrope.

Aceste reprezentări nu sunt doar incorecte, ci dăunătoare și din mai multe motive. Prezentările schizofreniei se concentrează adesea pe simptome precum halucinații vizuale, iluzii bizare și vorbire dezorganizată și le-au prezentat ca obișnuite.

În realitate, simptomele precum scăderea motivației, sărăcia în vorbire și afectarea plată sunt mai frecvente.

Mai multe filme au răspândit falsul stereotip că persoanele cu schizofrenie sunt predispuse la violență și comportament imprevizibil. Unele filme au prezentat chiar și persoanelor cu schizofrenie drept „posedate”.

Aceste stereotipuri violente influențează spectatorii și generează atitudini negative dure față de persoanele cu boli mintale.

24% dintre personajele cu schizofrenie s-au sinucis. De fapt, între 10% și 16% dintre persoanele cu schizofrenie se sinucid în cursul vieții.

Demografia este un alt aspect al bolilor mintale, care este adesea denaturat de reprezentările media ale bolilor mintale.

De exemplu, personajele cu schizofrenie sunt adesea descrise ca fiind bărbați albi, dar schizofrenia afectează în mod disproporționat afro-americanii. De asemenea, afectează bărbații și femeile aproape în mod egal.

În câteva filme, schizofrenia a fost descrisă ca fiind secundară unor evenimente traumatice din viață sau vindecabilă prin dragoste - ambele reprezentând greșit cauzele și tratamentul bolii.

Reprezentare pozitivă

Nu s-a constatat că toate informațiile prezentate despre schizofrenie sunt incorecte, înșelătoare sau stigmatizante. De exemplu, în mai mult de jumătate din filmele pe care cercetătorii le-au analizat, utilizarea medicamentelor psihiatrice a fost descrisă sau făcută aluzie.

Aproape jumătate din personajele cu schizofrenie au fost descrise ca fiind slabe, ceea ce se aliniază cu datele epidemiologice care sugerează că schizofrenia este diagnosticată mai rar la persoanele cu o poziție socioeconomică superioară.

Chiar și atunci când unele filme o înțeleg, interpretările negative ale mass-mediei - în special cele violente - ale persoanelor cu schizofrenie și alte forme severe de boli mintale contribuie în continuare la stigmatizare, stereotipuri, discriminare și respingere socială.

Ce se poate face?

Avem nevoie de o mai bună înțelegere a modului în care aceste mesaje sunt diseminate de către mass-media înainte de a le putea rectifica. Există cercetări limitate privind modul în care media promovează stereotipurile bolii mentale, stigmatizarea și banalizarea.

Cu toate acestea, au fost făcute anumite sugestii cu privire la modul de îmbunătățire a descrierii persoanelor cu boli mintale în mass-media, cum ar fi:

  • Analiza procedurilor de producție mass-media pentru a înțelege mai bine practicile actuale, nevoile, valorile și realitățile economice ale scenariștilor, producătorilor și jurnaliștilor (de exemplu, înțelegerea echilibrului dintre a fi de știre sau de stimulare emoțională și verificabilă).
  • Implementarea unui curs scurt de sănătate mintală la pregătirea jurnaliștilor.
  • Inclusiv contribuția experților psihiatrilor în timpul producției unui film.
  • Preferând descrieri neindividualizate ale bolilor mintale și concentrându-se în schimb pe aspectele societale.
  • Prezentarea bolilor mintale numai atunci când este relevantă pentru poveste.
  • Utilizarea terminologiei sănătății mintale cu precizie, corectitudine și expertiză.

În calitate de indivizi care consumă cantități abundente de mass-media și se implică în rețelele de socializare, cel mai bun lucru pe care îl putem face este să nu mai folosim cuvinte precum „nebun” și „deranjat” într-un mod disprețuitor sau flipant. De asemenea, trebuie să ne amintim că cel mai bine este să evităm să punem un diagnostic psihiatric în afara unui cadru clinic.

Numai un specialist poate diagnostica TOC, depresie, tulburare bipolară, schizofrenie și alte afecțiuni de sănătate mintală. Când dăm cuiva eticheta de a fi bolnav mintal fără dovezi clinice, rănim zilnic persoanele care trăiesc cu boli mintale.